这个问题不友好呀！纹不纹身与人品、球品没有直接关系！

天皇巨星C罗不纹身，主要还是因为他每年要义务献血，纹身怕引起感染，而且纹身一般是不允许献血的。献血习惯，C罗已经保持许多年了，C罗注意个人仪容，足坛风行的大胡子也没有蓄，整个人看起来干净、阳光、帅气，反倒成了足坛的另类。

绝代双骄另一位梅西，原来也不纹身的，抗不住潮流，右胳膊也纹了，并且蓄上了胡子，看长了，也习惯了。

王大雷为人耿直，有担当，心理素质好，守门技术在国内与严竣凌、曾诚并驾齐驱，出类拨萃，纹身只是个人爱好，满身肌肉，锻炼也是很刻苦的，不要把纹身进行道德绑架。

自从国足在主场0-6负于威尔士之后，国足作风问题被深挖，纹身问题从两方面来看。

一.支持整治纹身 1.中华民族拥有自己的优秀传统文化，继承发扬优秀传统文化是每个人的义务。身体发肤受之父母，我们应该爱惜自己的身体。2.国家积极倡导社会主义新时期的文明观价值观，作为公众人物和拥有大量拥趸的艺人以及运动员应该起到良好的示范作用。3.限纹令从娱乐圈过度到体育界加大了整治范围，释放了国家大力净化社会不良风气的决心，作为传播范围广的娱乐圈和体育界应该起到积极的宣传作用。

二.反对整治纹身 1.足协应该处理足球工作，纹身不属于足球范畴。2.放眼全球足球赛事，大部分职业球员都有纹身，纹身不阻碍踢好足球，比如梅西 贝克汉姆等人。3.纹身限制了球员的自由权利，球员心生不满消极对待国家足球事业。

纹身是个人自由，作为有公众影响力的球员应该倡导正确的文明观价值观，踢好足球用脚彰显个性才是硬道理。

非常支持足协的做法，必须要求球员整改纹身的情况。

球员的纹身热就是在最近几年逐渐流行开来。可能也与欧美足坛很多球星都有纹身有关，球员也受到了欧美球星纹身风潮的影响，为了表现自己张扬的个性而选择进行纹身。

但是球员要清楚在并没有纹身文化。在的文化传统中，纹身不被社会大众所接受，在群众的眼里，只有混社会的人才有纹身。球员做为公众人物，需要一个好的引导示范作用，很多青少年都以球星作为偶像，喜欢模仿自己喜欢的球星，看到这些球员的纹身，青少年也可能去模仿进行纹身，这是不好的现象。

球员现在球踢的很差，纹身这些倒是学的很快，所以会令很多球迷和群众很不满意。只有把心思都放在如何提高球技，平时积极训练，全身心投入到比赛中，而不是把精力集中到如何纹身上，足球这样才有希望。

足协这次针对球员纹身的问题进行整治，是一个非常好的政策，球员有纹身的自由，但是在中超和国家队比赛中，足协也可以要求球员对纹身进行遮挡，这是没有任何问题的。

东亚足球圈，中日韩三国足球，足球是实力最差的，但却是最爱纹身的，而且是钱赚的最多的，这需要足球反思是不是做错了什么。

大鹏老师坚持原创！您的关注是我最大的动力！感谢您的关注和点赞评论！

没有纹身很正常，有纹身那就不正常了！之所以能够出现这一幕，是因为摄影师在后期“动了手脚”，把球员身上的纹身给P掉了，这一点在之前国足拍摄的全家福中就能看得出来。像一些比较喜欢纹身的球员张琳芃、张稀哲、王大雷等球员身上都是干干净净的，归化球员艾克森和李可也是如此。

为什么要这么做呢？

第一，这是国足的传统。

一直以来，国足拍摄定妆照或者合影的时候，都会将球员的纹身抹去，这已经形成了一个传统。既然之前那么多年都坚持了，还是不要随意更改的好。再说了，以我们大多数球迷的观点，纹身看起来总是不太舒服，尤其是这样略显庄重的场合（当然了，不是排斥纹身，也不是说纹身不行，这都2019年了，谁再说纹身不行那就很扯了，再说了NBA的大多数球星，国际足坛大多数球星都有纹身）。

第二，某些客观的因素。

其实，以前国足并不是特别排斥纹身，比赛的时候，还允许球员露出纹身，像经常参加国家队比赛的郜林他们，也都可以自由自在地踢球。但是自从某一年开始，国足成绩不好，有人指责球员身上的纹身。也就是从那个时候开始，球员在参加国家队比赛的时候，就要想方设法把身上的纹身遮住，他们要么穿长袖衣服，要么带上护臂。

其实，纹身不纹身无所谓，毕竟纹身与实力无关，重要的是你得有拿的出手的成绩。如果成绩惨淡，干什么都会受到指责。不过，这说不定也是一种好事，让球员心里有一种感觉，这种感觉鞭策他们前进。接下来，国足就要参加世界杯预选赛了，一起期待他们的表现吧。男篮已经让人失望透顶了，国足就争点气吧！

小易原创，欢迎交流，谢谢点赞和关注！

首先，没有哪项运动是禁止纹身的。其次，纹身也不会对运动员造成不良的影响，不会影响他们的成绩。

艾弗森和梅西都有纹身，也没什么影响。所以说要正视纹身。纹身只是个人审美爱好而已，不用上纲上线。

当然也有很多运动员不纹身，比如哈登（据说怕疼），C罗（要定期献血）。我们不提倡纹身，但也不要对它有偏见。